Checklist Burchard
From Clavis Canonum
Kapitel | Familie(n) | Neuralgisches Kennzeichen | Literatur |
---|---|---|---|
I.21 | alle | Wortlaut des Texts zwischen Cavendum et summopere […] per os dicat Gregorii und Et alibi. Dolens inquit […] diu stare non poterit. Langversion in Familie C und D (ähnlich wie in Collectio Barberiniana): Cur non videtur, cur non perpenditur [...] fiat hęreticus ordinatur. Et item. Quisquis contra hanc simoniacam […] tantummodo inaniter concupiscit. | Fowler-Magerl, Fine Distinctions) pp. 147–149; Fransen, Montpellier p. 306; Fransen, Valeur p. 6; Galli/Rolker, Destroyed pp. 22–23, 33; Gneckow, Abhängigkeiten p. 140 |
Nach I.23 | C und D | Vorhandensein des Kapitels Si quis episcopus aut presbiter aut abbas per pecuniam […] et sit anathema sicut Simon Magus a Petro (in der editio princeps nicht vorhanden); danach teils der Verweis Reque de hoc in capitulo cxii et cxiii istius libri (mit Varianten). | Fransen, Montpellier p. 306; Gneckow, Abhängigkeiten p. 145 |
I.29 | A | Incipit. | Fransen, Valeur p. 14; Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65 |
I.52 | A, B | Rubrik (missos suos mittere und Varianten). | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 114, 134, 143 |
I.66 | A | sancta glorificetur trinitas und Varianten. | Gneckow, Abhängigkeiten p. 166 |
I.85 | B | Rubrik. Typisch Familie B: eorum | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 134, 143 |
I.96 | C | Rubrik (in Cluster C1 meist mit posset). | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 164 |
I.112 | alle | Wortlaut des Texts zwischen Si quis episcopus per pecuniam fecerit […] aut diaconum und datis vel acceptis extiterit […] anathematizantur. Nur Familie B (und Du) hat dati vel accepti statt datis vel acceptis, Pa aber erst nach Korrektur; in Familie C und D verschiedene Langfassungen. | Fowler-Magerl, Fine Distinctions pp.149–150; Fransen, Montpellier p. 306; Fransen, Valeur p. 6; Galli/Rolker, Destroyed p. 33; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 133, 141-142, 153-154, 164 |
Nach I.112 | alle | Zusatzkapitel Erga simoniacos (aus JL 4431a), nur in Tr hier und bis sacerdotum initientur prece, in Cluster A9 sowie Mu1 und Va7 am Ende des Buches und nur bis sanctimus. | Fowler-Magerl, Fine Distinctions pp. 149–150; Gneckow, Abhängigkeiten p. 146 |
I.141 und 142 | ? | Inskriptionen. | Fransen, Montpellier p. 307 |
I.157 | C und D | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 147, 164 |
Nach I.169/170 | A | Drei Kapitel durch Streichung (F, fol. 33v–34r) bzw. Entfernung eines Blatts nach fol. 81r und Rasur fol. 82r (Va2–3) entfernt; in B fol. 39v und Fr Spatium. Zwei der drei Kapitel stattdessen meist in DB XVI.30-31 | Fransen, Valeur p. 14; Hoffmann/Pokorny, Dekret, 32–33, 50, 52–53; Kéry, Münchener Handschriften pp. 137–139; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 110, 114 |
I.197 | A | Glosse über choralis oder Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65 |
nach I.234 | A | Zusatz-Kapitel: 1. Placet ut in anno bis concilia celebrentur […] assertione promulgabitur (sonst nur in Collectio XII partium); 2. Erga simoniacos (aus JL 4431a); 3. Fraterne mortis (JL +6613a) | Dusil, Wissensordnungen p. 257 n. 258; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 127-128, 146 |
II.13 | A | Rubrik und Incipit; Glossen in Va2, F, B, Re1 und teilweise Pa; auch in BnF lat. 8922. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65; Gneckow, Abhängigkeiten p. 125 |
II.18 bis 24 | alle | Kapitelreihenfolge "18, 23, 19-22, 24" in Cluster B3 sowie Mo, Pd und Va5 und in Familie C und D mit Ausnahme von Mz2. | Fransen, Montpellier pp. 301, 307; Galli/Rolker, Destroyed pp. 33–34; Gneckow, Abhängigkeiten p. 135 |
II.81 und 82 | C | Rubrik Kap. 81 in Cluster C2: De die dominica quomodo observanda sit. | Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 165 |
II.103 | alle | Incipit in Familie B (meistens) sowie D (immer) Clericus victum et vestimentum, im Cluster B3 und Familie C Clericus quilibet verbo dei eruditus | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 135, 146-147 |
II.134 | B, C und D | Incipit: in Familie A, B (mit Ausnahme von B3) und D werden Subdiakone erwähnt, in Cluster B3 und Familie C nicht. | Galli/Rolker, Destroyed p. 42–43; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136, 168-169 |
II.181 | C | Schlussteil ab cum septem sociis suis eiusdem ordinis. Kurzfassung v.a. in Familie C | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 147-149] |
II.194 | ? | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 308 |
II Ende | alle | Kapitelreihenfolge am Ende der Bücher 2 und 3 weicht in nur in Va2–3, Wz1, Wz2 und editio princeps von der "Konstanzer Ordnung" ab. | Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 108 |
Nach III.15 | alle | Vorhandensein des Kapitels Pervenit ad me quod […] per clericorum ambitum destruantur in Familie B (außer B2), in Lo, Mn und Pa sowie in Familie C und D (aus JE 1317; in Familie A und der editio princeps nicht vorhanden). | Fransen, Montpellier p. 306; Galli/Rolker, Destroyed pp. 44–45; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 135, 143 |
III.19 | B | Glosse über manere (nur Wormser Hss, P8 und Re1) oder (typisch Familie B) Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext oder Wegfall. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131-132 |
III.95 | C | Kapitel (Si quis extra ęcclesiam […] anathema sit) fehlt in Cluster B3 und Familie C (außer Ma1) | Fransen, Montpellier p. 307; Galli/Rolker, Destroyed p. 45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 149 |
III.166 | D | Rubrik De pręcariis typisch für Familie D (teils auch C). | Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 151 |
III.178 und 179 | C | Interpolation (u.a. von ignorante concilio in beiden Kapiteln) vor allem in Familie C. | Galli/Rolker, Destroyed pp. 45–46; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 150-151 |
III.230 | C | Rubrik endet in Mp und P3 mit discedat | Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 167 |
III Ende | alle | Kapitelreihenfolge am Ende der Bücher 2 und 3 weicht in nur in Va2–3, Wz1, Wz2 und editio princeps von der "Konstanzer Ordnung" ab. | Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 108 |
Nach III | alle | Synodalordo (Ordo 5) in Cluster B3 sowie Familie C und D meist hier ergänzt. | Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Schneider MHG Ordines pp. 31-37; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 144-145 |
IV.33 | A | Explicit (ratio cogit statt raritas cogit); nach dem Kapitel teils der Zusatz episcopus debet missas agere […] omnes presbiteri ita constituerunt sancti patres. | Fransen, Montpellier p. 309; Gneckow, Abhängigkeiten p. 116 |
IV.66 | ? | Inskription. | Fransen, Montpellier p. 307 |
V.25 | B, C, D | Incipit Decrevimus in Cluster B3 sowie Familie C und D. | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 134, 144 |
V.26 | B, C, D | Incipit mit sanctum magnumque in Cluster B3 sowie Familie C und D. | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 134, 144 |
VI.41 | B | Wortlaut zwischen ipsam uxorem dimittere und ipsa autem insidiatrix. Typisch Familie B (außer B2): et, si voluerit, aliam uxorem ducere | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131, 161 |
VI.43 | B | Incipit in K, P8 und Familie B (außer Cluster B1): De multa vindicta | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131, 138 |
VII.19 | B | Incipit (Familie A sowie Cluster B1 und B2; Gregorius papa; Familie B sonst: Gregorius presul. | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 131 |
nach VII.28 | alle | Arbor consanguinitatis (in Fr und Sg stattdessen Tabelle und Diagramm, in E extrem klein); | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 116-120 |
VIII.31 | A | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 121 |
VIII.38 | alle | Familie A sowie Pa und Vc1 haben das ganze Kapitel, Familie B und C brechen meist mit cohabitare tecto ab, danach Lücke oder verschiedenen Ergänzungen einschließlich "Heilung". | Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136-137, 154, 156, 167 |
VIII.39 | A | Incipit (Vorhandensein des ersten, mit der Rubrik identischen Satzes; Wortreihenfolge im zweiten Satz). | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 114, 154 |
VIII.49-50 | alle | Wo Kap. 39 mit cohabitare tecto abbricht, fehlen oft cap. 40-48, gefolgt von cap. 49 (unvollständig) oder cap. 50. In Famiilie D meist "geheilt". | Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136-137, 156-161, 167-168 |
VIII.58 | ? | Inskription. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 62 |
VIII.86 | ? | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 307 |
VIII.94 | ? | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 307 |
IX.7 | ? | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 308 |
IX.42 | alle | Das Kapitel (Si quis accepit uxorem […] est mulieris; teils mit Varianten) fehlt in Cluster B3 sowie den Familien C und D | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 144 |
IX.44 | C | Incipit (zahlreiche Varianten v.a. in Familie C). | Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 151-152 |
IX.78 | alle | Rubrik Quod non conveniat christianos in Cluster B3 sowie Familie C und D. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 115, 116 Anm. 125, 125, 129, 134, 144 |
X.34 | C | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 308; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 54–55 |
X.37 | A | oportet oder oporteret im Explicit. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 62; Gneckow, Abhängigkeiten p. 115, 124, 129, 165 |
X.44 | ? | Rubrik (mehrere Varianten). | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 152-153, 169 |
X.58 | ? | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 308 |
X.63 | ? | Explicit mit consortio fraterno (statt fraterno consortio) in Cluster B3 sowie Familie C und D. | Fransen, Montpellier p. 309 |
XI.8 | A | Vorhandensein von excommunicatus im Incipit; in B, K, Du, So und Va4 statt Salvum fac servum tuum nur Salvum fac | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 56, 60, 62; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 113, 120 |
XI.34 | ? | Wortlaut des Kapitels; teilweise Verschiebung des Endes von DB XI.34 zu einem neuen Kapitel nach DB XI.38 | Fransen, Montpellier p. 309 |
XI.70 | A | pium, impium oder Varianten im Incipit. | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62, 64; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 108-109, 115, 124, 129 |
XI.76 | A | Wortlaut zwischen iussum danda est und qui pro peccatis suis poenam extremam persolvunt. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 63; Gneckow, Abhängigkeiten p. 115 |
XII Capitulatio | ? | Rubriken der Kapitel 8, 9 und 21. | Fransen, Tradition p. 117; Fransen, Valeur p. 16; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63 |
XII.7 | ? | Wortlaut zwischen non peiurabis in nomine meo und ego dominus. | Fransen, Tradition p. 116; Gneckow, Abhängigkeiten p. 132 |
XII.9 | alle | Kapitelsprung nach similiter peniteat. Sin autem in Clustern B2 und B3 (in Lo und Vc2 fehlt auch sin autem). | Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155 |
XII.10-20 | alle | Wo Kapitel 9 nach sin autem abbricht, fehlen oft (aber nicht immer) auch Kap. 10-20 | Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155 |
XII.29 | A, B | Ersetzung von et post paululum durch andere Formulierungen; Vorhandensein von de iepte discernens und zugehörigen Varianten; Wortlaut zwischen asserendi copia profluus und hęc in suis narrat affectibus; Wortlaut zwischen in malis promissis rescinde fidem und quod incaute novisti non facias. Typisch B: eloquentię fructu fecundus. | Fransen, Montpellier p. 304; Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 12–13, 15–18; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 61, 63–64; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 112-113, 116, 120, 131, 138 |
XIII.1 | alle | largiendo (so Va2–3 und F), dando (häufig; erstmals in B) oder faciendo (Cluster B2, Ma2) nach elemosinas. | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 124, 138 |
XIII.14 | ? | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 309 |
XIII.28 | alle | Verkürzung: Nach Precipimus namque ut nullus Christianus pro reverentia ecclesiam fehlt in Familien B, C und D petendo ibique manendo indeque revertendo. | Fransen, Montpellier p. 309; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 109, 113 |
XIV.16 | A | Incipit: in Va2–3, F und B ist prohibeat zu prohibebat korrigiert, in Va2–3 (und meist Familie B) auch propheta ergänzt. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 63; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 109, 113, 138 |
XVI.30-31 | A | Meist sind hier zwei der drei nach DB I.169/170 entfernten Kapitel zu finden, in Mu2 und Mu3 als Dubletten | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 32–33, 52–53; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111 |
XVI.32 | ? | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 308 |
XVIII vor Capitulatio | A | Ordo zur Krankenvisitation: Vorhandensein, Struktur und Ausstattung mit Neumen. | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 125-127 |
XVIII.12 | ? | Explicit. | Fransen, Montpellier p. 308 |
XIX.5 | ? | Sprevisti missam vel orationem: Glosse am Ende des Kapitels, Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext oder (typisch Familie B) Wegfall. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66 |
XIX.5 | ? | Fecisti aliquid tale quale: Vorhandensein volkssprachiger Glossen. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66 |
XIX.5 | ? | Vorhandensein der Passage Credidisti quod quidam credere solent quod sint agrestes feminę. | Fransen, Montpellier p. 308 |
XIX.5 | ? | Vorhandensein der Passage Excussisti conceptum tuum. | Fransen, Montpellier p. 308 |
XIX.108 | alle | Textabbruch. | Fransen, Montpellier pp. 304–305; Fransen, Valeur pp. 2, 10–11, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53 |
XIX.152 | A | Incipit; Vorhandensein des Schlusssatzes qui in eius exprobatione […] eius malitiae resistunt (letzterer in der editio princeps nicht vorhanden). | Gneckow, Abhängigkeiten p. 182] |
Nach XIX | A | Konzil von Seligenstadt: in Re1 und Re2 hier statt nach Buch XX | Jasper, MGH Conc. 8, 16–25; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 123 |
XX.7 | A | Rubrik in F (und Mu3): Quod deus ex angelica creatura et humana hominem crearet (hingegen in Va2–3, B und K Quod deus sicut ex nihilo bona facere potuit […] | Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111 |
XX.8 | A | Rubrik. | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 59, 62–63; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111 |
XX.11 | ? | Glosse über perdidisse und consurgere oder Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66 |
XX.16 | ? | Glosse über idoneum esse. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66 |
XX.43 | ? | Vorhandensein des Kapitels Immortales esse credimus (in der editio princeps vorhanden). | Fransen, Montpellier p. 309 |
XX.57 | alle | Textabbruch mit Kap. 57 (in Familie D teils geheilt), in Cluster D2 folgen Ergänzungen, darunter JE †1996, JE 1362, JK 744 | Fransen, Montpellier p. 305; Fransen, Valeur pp. 2, 11; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53: Gneckow, Abhängigkeiten p. 161-164 |
XX.71 | ? | Rubrik. | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63 |
XX.110 | ? | potuerunt oder non potuerunt am Schluss (in der editio princeps anderslautend repotuerunt). | Gneckow, Abhängigkeiten p. 183 |
Nach XX | A | Würzburger Sondersendrecht (in E und Fr) | Gneckow, Abhängigkeiten p. 121 |
Nach XX | A | Admonitio synodalis (in B, E und Fr) | Gneckow, Abhängigkeiten p. 121 |
Nach XX | alle | Konzil von Seligenstadt: Erste Rezension in B (Fehlbindung), Du, So und Va4, Zweite Rezension in Va2–3 und anderen Hss | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63; Jasper, MGH Conc. 8, 16–25; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 121-122 |
Nach XX | A | Konzil von Trebur in Du, So und Va4 (sowie ursprünglich wohl B) | Jasper, MGH Conc. 8, 29-30, 144; Gneckow, Abhängigkeiten p. 122 |
Nach XX | A | Hammerstein-Genealogie in So und Va4 | Gneckow, Abhängigkeiten p. 122 |