Checklist Burchard

From Clavis Canonum
Revision as of 02:15, 15 February 2025 by Christof Rolker (talk | contribs) (created page based on Gneckow)
Neuralgische Kennzeichen nach Gneckow
Kapitel Familie(n) Neuralgisches Kennzeichen Literatur
I.21 alle Wortlaut des Texts zwischen Cavendum et summopere […] per os dicat Gregorii und Et alibi. Dolens inquit […] diu stare non poterit. Langversion in Familie C und D (ähnlich wie in Collectio Barberiniana): Cur non videtur, cur non perpenditur [...] fiat hęreticus ordinatur. Et item. Quisquis contra hanc simoniacam […] tantummodo inaniter concupiscit. Fowler-Magerl, Fine Distinctions) pp. 147–149; Fransen, Montpellier p. 306; Fransen, Valeur p. 6; Galli/Rolker, Destroyed pp. 22–23, 33; Gneckow, Abhängigkeiten p. 140
Nach I.23 C und D Vorhandensein des Kapitels Si quis episcopus aut presbiter aut abbas per pecuniam […] et sit anathema sicut Simon Magus a Petro (in der editio princeps nicht vorhanden); danach teils der Verweis Reque de hoc in capitulo cxii et cxiii istius libri (mit Varianten). Fransen, Montpellier p. 306; Gneckow, Abhängigkeiten p. 145
I.29 A Incipit. Fransen, Valeur p. 14; Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65
I.52 A, B Rubrik (missos suos mittere und Varianten). Gneckow, Abhängigkeiten pp. 114, 134, 143
I.66 A sancta glorificetur trinitas und Varianten. Gneckow, Abhängigkeiten p. 166
I.85 B Rubrik. Typisch Familie B: eorum Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 134, 143
I.96 C Rubrik (in Cluster C1 meist mit posset). Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 164
I.112 alle Wortlaut des Texts zwischen Si quis episcopus per pecuniam fecerit […] aut diaconum und datis vel acceptis extiterit […] anathematizantur. Nur Familie B (und Du) hat dati vel accepti statt datis vel acceptis, Pa aber erst nach Korrektur; in Familie C und D verschiedene Langfassungen. Fowler-Magerl, Fine Distinctions pp.149–150; Fransen, Montpellier p. 306; Fransen, Valeur p. 6; Galli/Rolker, Destroyed p. 33; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 133, 141-142, 153-154, 164
Nach I.112 alle Zusatzkapitel Erga simoniacos (aus JL 4431a), nur in Tr hier und bis sacerdotum initientur prece, in Cluster A9 sowie Mu1 und Va7 am Ende des Buches und nur bis sanctimus. Fowler-Magerl, Fine Distinctions pp. 149–150; Gneckow, Abhängigkeiten p. 146
I.141 und 142 ? Inskriptionen. Fransen, Montpellier p. 307
I.157 C und D Rubrik. Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 147, 164
Nach I.169/170 A Drei Kapitel durch Streichung (F, fol. 33v–34r) bzw. Entfernung eines Blatts nach fol. 81r und Rasur fol. 82r (Va2–3) entfernt; in B fol. 39v und Fr Spatium. Zwei der drei Kapitel stattdessen meist in DB XVI.30-31 Fransen, Valeur p. 14; Hoffmann/Pokorny, Dekret, 32–33, 50, 52–53; Kéry, Münchener Handschriften pp. 137–139; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 110, 114
I.197 A Glosse über choralis oder Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65
nach I.234 A Zusatz-Kapitel: 1. Placet ut in anno bis concilia celebrentur […] assertione promulgabitur (sonst nur in Collectio XII partium); 2. Erga simoniacos (aus JL 4431a); 3. Fraterne mortis (JL +6613a) Dusil, Wissensordnungen p. 257 n. 258; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 127-128, 146
II.13 A Rubrik und Incipit; Glossen in Va2, F, B, Re1 und teilweise Pa; auch in BnF lat. 8922. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65; Gneckow, Abhängigkeiten p. 125
II.18 bis 24 alle Kapitelreihenfolge "18, 23, 19-22, 24" in Cluster B3 sowie Mo, Pd und Va5 und in Familie C und D mit Ausnahme von Mz2. Fransen, Montpellier pp. 301, 307; Galli/Rolker, Destroyed pp. 33–34; Gneckow, Abhängigkeiten p. 135
II.81 und 82 C Rubrik Kap. 81 in Cluster C2: De die dominica quomodo observanda sit. Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 165
II.103 alle Incipit in Familie B (meistens) sowie D (immer) Clericus victum et vestimentum, im Cluster B3 und Familie C Clericus quilibet verbo dei eruditus Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 135, 146-147
II.134 B, C und D Incipit: in Familie A, B (mit Ausnahme von B3) und D werden Subdiakone erwähnt, in Cluster B3 und Familie C nicht. Galli/Rolker, Destroyed p. 42–43; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136, 168-169
II.181 C Schlussteil ab cum septem sociis suis eiusdem ordinis. Kurzfassung v.a. in Familie C Gneckow, Abhängigkeiten pp. 147-149]
II.194 ? Rubrik. Fransen, Montpellier p. 308
II Ende alle Kapitelreihenfolge am Ende der Bücher 2 und 3 weicht in nur in Va2–3, Wz1, Wz2 und editio princeps von der "Konstanzer Ordnung" ab. Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 108
Nach III.15 alle Vorhandensein des Kapitels Pervenit ad me quod […] per clericorum ambitum destruantur in Familie B (außer B2), in Lo, Mn und Pa sowie in Familie C und D (aus JE 1317; in Familie A und der editio princeps nicht vorhanden). Fransen, Montpellier p. 306; Galli/Rolker, Destroyed pp. 44–45; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 135, 143
III.19 B Glosse über manere (nur Wormser Hss, P8 und Re1) oder (typisch Familie B) Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext oder Wegfall. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131-132
III.95 C Kapitel (Si quis extra ęcclesiam […] anathema sit) fehlt in Cluster B3 und Familie C (außer Ma1) Fransen, Montpellier p. 307; Galli/Rolker, Destroyed p. 45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 149
III.166 D Rubrik De pręcariis typisch für Familie D (teils auch C). Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 151
III.178 und 179 C Interpolation (u.a. von ignorante concilio in beiden Kapiteln) vor allem in Familie C. Galli/Rolker, Destroyed pp. 45–46; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 150-151
III.230 C Rubrik endet in Mp und P3 mit discedat Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten p. 167
III Ende alle Kapitelreihenfolge am Ende der Bücher 2 und 3 weicht in nur in Va2–3, Wz1, Wz2 und editio princeps von der "Konstanzer Ordnung" ab. Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten p. 108
Nach III alle Synodalordo (Ordo 5) in Cluster B3 sowie Familie C und D meist hier ergänzt. Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Schneider MHG Ordines pp. 31-37; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 144-145
IV.33 A Explicit (ratio cogit statt raritas cogit); nach dem Kapitel teils der Zusatz episcopus debet missas agere […] omnes presbiteri ita constituerunt sancti patres. Fransen, Montpellier p. 309; Gneckow, Abhängigkeiten p. 116
IV.66 ? Inskription. Fransen, Montpellier p. 307
V.25 B, C, D Incipit Decrevimus in Cluster B3 sowie Familie C und D. Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 134, 144
V.26 B, C, D Incipit mit sanctum magnumque in Cluster B3 sowie Familie C und D. Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 134, 144
VI.41 B Wortlaut zwischen ipsam uxorem dimittere und ipsa autem insidiatrix. Typisch Familie B (außer B2): et, si voluerit, aliam uxorem ducere Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131, 161
VI.43 B Incipit in K, P8 und Familie B (außer Cluster B1): De multa vindicta Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 131, 138
VII.19 B Incipit (Familie A sowie Cluster B1 und B2; Gregorius papa; Familie B sonst: Gregorius presul. Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 131
nach VII.28 alle Arbor consanguinitatis (in Fr und Sg stattdessen Tabelle und Diagramm, in E extrem klein); Gneckow, Abhängigkeiten pp. 116-120
VIII.31 A Rubrik. Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 121
VIII.38 alle Familie A sowie Pa und Vc1 haben das ganze Kapitel, Familie B und C brechen meist mit cohabitare tecto ab, danach Lücke oder verschiedenen Ergänzungen einschließlich "Heilung". Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136-137, 154, 156, 167
VIII.39 A Incipit (Vorhandensein des ersten, mit der Rubrik identischen Satzes; Wortreihenfolge im zweiten Satz). Gneckow, Abhängigkeiten pp. 114, 154
VIII.49-50 alle Wo Kap. 39 mit cohabitare tecto abbricht, fehlen oft cap. 40-48, gefolgt von cap. 49 (unvollständig) oder cap. 50. In Famiilie D meist "geheilt". Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 136-137, 156-161, 167-168
VIII.58 ? Inskription. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 62
VIII.86 ? Rubrik. Fransen, Montpellier p. 307
VIII.94 ? Incipit. Fransen, Montpellier p. 307
IX.7 ? Incipit. Fransen, Montpellier p. 308
IX.42 alle Das Kapitel (Si quis accepit uxorem […] est mulieris; teils mit Varianten) fehlt in Cluster B3 sowie den Familien C und D Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 144
IX.44 C Incipit (zahlreiche Varianten v.a. in Familie C). Fransen, Montpellier p. 308; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 151-152
IX.78 alle Rubrik Quod non conveniat christianos in Cluster B3 sowie Familie C und D. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 115, 116 Anm. 125, 125, 129, 134, 144
X.34 C Incipit. Fransen, Montpellier p. 308; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 54–55
X.37 A oportet oder oporteret im Explicit. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 62; Gneckow, Abhängigkeiten p. 115, 124, 129, 165
X.44 ? Rubrik (mehrere Varianten). Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 152-153, 169
X.58 ? Incipit. Fransen, Montpellier p. 308
X.63 ? Explicit mit consortio fraterno (statt fraterno consortio) in Cluster B3 sowie Familie C und D. Fransen, Montpellier p. 309
XI.8 A Vorhandensein von excommunicatus im Incipit; in B, K, Du, So und Va4 statt Salvum fac servum tuum nur Salvum fac Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 56, 60, 62; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 113, 120
XI.34 ? Wortlaut des Kapitels; teilweise Verschiebung des Endes von DB XI.34 zu einem neuen Kapitel nach DB XI.38 Fransen, Montpellier p. 309
XI.70 A pium, impium oder Varianten im Incipit. Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62, 64; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 108-109, 115, 124, 129
XI.76 A Wortlaut zwischen iussum danda est und qui pro peccatis suis poenam extremam persolvunt. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 63; Gneckow, Abhängigkeiten p. 115
XII Capitulatio ? Rubriken der Kapitel 8, 9 und 21. Fransen, Tradition p. 117; Fransen, Valeur p. 16; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63
XII.7 ? Wortlaut zwischen non peiurabis in nomine meo und ego dominus. Fransen, Tradition p. 116; Gneckow, Abhängigkeiten p. 132
XII.9 alle Kapitelsprung nach similiter peniteat. Sin autem in Clustern B2 und B3 (in Lo und Vc2 fehlt auch sin autem). Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155
XII.10-20 alle Wo Kapitel 9 nach sin autem abbricht, fehlen oft (aber nicht immer) auch Kap. 10-20 Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155
XII.29 A, B Ersetzung von et post paululum durch andere Formulierungen; Vorhandensein von de iepte discernens und zugehörigen Varianten; Wortlaut zwischen asserendi copia profluus und hęc in suis narrat affectibus; Wortlaut zwischen in malis promissis rescinde fidem und quod incaute novisti non facias. Typisch B: eloquentię fructu fecundus. Fransen, Montpellier p. 304; Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 12–13, 15–18; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 61, 63–64; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 112-113, 116, 120, 131, 138
XIII.1 alle largiendo (so Va2–3 und F), dando (häufig; erstmals in B) oder faciendo (Cluster B2, Ma2) nach elemosinas. Gneckow, Abhängigkeiten pp. 124, 138
XIII.14 ? Rubrik. Fransen, Montpellier p. 309
XIII.28 alle Verkürzung: Nach Precipimus namque ut nullus Christianus pro reverentia ecclesiam fehlt in Familien B, C und D petendo ibique manendo indeque revertendo. Fransen, Montpellier p. 309; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 109, 113
XIV.16 A Incipit: in Va2–3, F und B ist prohibeat zu prohibebat korrigiert, in Va2–3 (und meist Familie B) auch propheta ergänzt. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 63; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 109, 113, 138
XVI.30-31 A Meist sind hier zwei der drei nach DB I.169/170 entfernten Kapitel zu finden, in Mu2 und Mu3 als Dubletten Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 32–33, 52–53; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111
XVI.32 ? Incipit. Fransen, Montpellier p. 308
XVIII vor Capitulatio A Ordo zur Krankenvisitation: Vorhandensein, Struktur und Ausstattung mit Neumen. Gneckow, Abhängigkeiten pp. 125-127
XVIII.12 ? Explicit. Fransen, Montpellier p. 308
XIX.5 ? Sprevisti missam vel orationem: Glosse am Ende des Kapitels, Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext oder (typisch Familie B) Wegfall. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66
XIX.5 ? Fecisti aliquid tale quale: Vorhandensein volkssprachiger Glossen. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66
XIX.5 ? Vorhandensein der Passage Credidisti quod quidam credere solent quod sint agrestes feminę. Fransen, Montpellier p. 308
XIX.5 ? Vorhandensein der Passage Excussisti conceptum tuum. Fransen, Montpellier p. 308
XIX.108 alle Textabbruch. Fransen, Montpellier pp. 304–305; Fransen, Valeur pp. 2, 10–11, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53
XIX.152 A Incipit; Vorhandensein des Schlusssatzes qui in eius exprobatione […] eius malitiae resistunt (letzterer in der editio princeps nicht vorhanden). Gneckow, Abhängigkeiten p. 182]
Nach XIX A Konzil von Seligenstadt: in Re1 und Re2 hier statt nach Buch XX Jasper, MGH Conc. 8, 16–25; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 123
XX.7 A Rubrik in F (und Mu3): Quod deus ex angelica creatura et humana hominem crearet (hingegen in Va2–3, B und K Quod deus sicut ex nihilo bona facere potuit […] Fransen, Montpellier p. 307; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111
XX.8 A Rubrik. Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 59, 62–63; Gneckow, Abhängigkeiten p. 111
XX.11 ? Glosse über perdidisse und consurgere oder Integration der ursprünglichen Glosse in den Haupttext. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66
XX.16 ? Glosse über idoneum esse. Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 66
XX.43 ? Vorhandensein des Kapitels Immortales esse credimus (in der editio princeps vorhanden). Fransen, Montpellier p. 309
XX.57 alle Textabbruch mit Kap. 57 (in Familie D teils geheilt), in Cluster D2 folgen Ergänzungen, darunter JE †1996, JE 1362, JK 744 Fransen, Montpellier p. 305; Fransen, Valeur pp. 2, 11; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53: Gneckow, Abhängigkeiten p. 161-164
XX.71 ? Rubrik. Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63
XX.110 ? potuerunt oder non potuerunt am Schluss (in der editio princeps anderslautend repotuerunt). Gneckow, Abhängigkeiten p. 183
Nach XX A Würzburger Sondersendrecht (in E und Fr) Gneckow, Abhängigkeiten p. 121
Nach XX A Admonitio synodalis (in B, E und Fr) Gneckow, Abhängigkeiten p. 121
Nach XX alle Konzil von Seligenstadt: Erste Rezension in B (Fehlbindung), Du, So und Va4, Zweite Rezension in Va2–3 und anderen Hss Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62–63; Jasper, MGH Conc. 8, 16–25; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 121-122
Nach XX A Konzil von Trebur in Du, So und Va4 (sowie ursprünglich wohl B) Jasper, MGH Conc. 8, 29-30, 144; Gneckow, Abhängigkeiten p. 122
Nach XX A Hammerstein-Genealogie in So und Va4 Gneckow, Abhängigkeiten p. 122