Paris, BnF, lat. 4283 analysis
From Clavis Canonum
Analysis of the Burchard abbreviation Paris, BnF, lat. 4283, fol. 11-48
Note that Brommer's list of canons is incomplete; for example, he does not report the presence of cc. 1, 7, 14, and 113;
Only the first
cap. | Burchard | fol. | Kennzeichen | Literatur |
---|---|---|---|---|
1 | BU01.001 | 11v | abbreviated; not reported by Brommer | |
2 | BU01.004 | 11v | abbreviated | |
3 | BU01.005 | 11v-12r | abbreviated | |
cc. 7 11, 13-14, 19-20 | 12r | Canon numbers on recto illegible due to tight binding. | ||
10 | BU01.021 | 12v | No addition before Et alibi; the text reads: Cavendum et summopere […] per os Gregorii dicat quia benedictio illi in maledictionem converitur. Et alibi. Dolens inquit […] diu stare non poterit. | Fowler-Magerl, Fine Distinctions) pp. 147–149; Fransen, Montpellier p. 306; Fransen, Valeur p. 6; Galli/Rolker, Destroyed pp. 22–23, 33 |
11 | BU01.113 | 12v | ||
12 | ? | 12v | Nunc sepe cernimus plures ordinationem in [...] non ambiat occupare. Printed from this ms but not identified by Fransen pp. 177-178 The Clavis database only has it from this manuscript (as FE01.03.01.12), but it seems to be an excerpt from Isidore's De officiis ecclesiasticis, shorter than but similar to that in Collectio Hibernensis 1.08c
|
|
13 | BU01.027 | 12v | abbreviated | |
... | ||||
23 | Printed from this ms but not identified by Fransen pp. 179, Clavis database only has it from this manuscript (as FE01.03.01.31). Apparently an excerpt Burchard, end of BU01.089. | |||
... | ... | |||
31 | ||||
4 | BU02.013 | 14v-15r | Addition on fol. 15r with no break after defendit ecclesia: De illis qui invident fratrem - Not reported by Brommer. | |
Nach I.112 | Zusatzkapitel Erga simoniacos (aus JL 4431a), nur in Tr hier und bis sacerdotum initientur prece, in Cluster A9 sowie Mu1 und Va7 am Ende des Buches und nur bis sanctimus. | Fowler-Magerl, Fine Distinctions pp. 149–150 | ||
I.141 und 142 | Inskriptionen. | Fransen, Montpellier p. 307 | ||
I.157 | Rubrik. | Fransen, Montpellier p. 307 | ||
nach I.234 | Zusatz-Kapitel: 1. Placet ut in anno bis concilia celebrentur […] assertione promulgabitur (sonst nur in Collectio XII partium); 2. Erga simoniacos (aus JL 4431a); 3. Fraterne mortis (JL +6613a) | Dusil, Wissensordnungen p. 257 n. 258 | ||
II.13 | Rubrik und Incipit; Glossen in Va2, F, B, Re1 und teilweise Pa; auch in BnF lat. 8922. | Hoffmann/Pokorny, Dekret p. 65 | ||
II.18 bis 24 | Kapitelreihenfolge "18, 23, 19-22, 24" in Cluster B3 sowie Mo, Pd und Va5 und in Familie C und D mit Ausnahme von Mz2. | Fransen, Montpellier pp. 301, 307; Galli/Rolker, Destroyed pp. 33–34; Gneckow, Abhängigkeiten p. 135 | ||
II.103 | Incipit in Familie B (meistens) sowie D (immer) Clericus victum et vestimentum, im Cluster B3 und Familie C Clericus quilibet verbo dei eruditus | Fransen, Montpellier p. 307 | ||
II.134 | Incipit: in Familie A, B (mit Ausnahme von B3) und D werden Subdiakone erwähnt, in Cluster B3 und Familie C nicht. | Galli/Rolker, Destroyed p. 42–43 | ||
Nach III.15 | Vorhandensein des Kapitels Pervenit ad me quod […] per clericorum ambitum destruantur in Familie B (außer B2), in Lo, Mn und Pa sowie in Familie C und D (aus JE 1317; in Familie A und der editio princeps nicht vorhanden). | Fransen, Montpellier p. 306; Galli/Rolker, Destroyed pp. 44–45 | ||
III.95 | Kapitel (Si quis extra ęcclesiam […] anathema sit) fehlt in Cluster B3 und Familie C (außer Ma1) | Fransen, Montpellier p. 307; Galli/Rolker, Destroyed p. 45 | ||
III.166 | Rubrik De pręcariis typisch für Familie D (teils auch C). | Fransen, Montpellier p. 308 | ||
III.178 und 179 | Interpolation (u.a. von ignorante concilio in beiden Kapiteln) vor allem in Familie C. | Galli/Rolker, Destroyed pp. 45–46 | ||
Nach III | Synodalordo (Ordo 5) in Cluster B3 sowie Familie C und D meist hier ergänzt. | Fransen, Valeur pp. 2, 6–7, 14; Schneider MHG Ordines pp. 31-37; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 43; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 41–45 | ||
IV.33 | Explicit (ratio cogit statt raritas cogit); nach dem Kapitel teils der Zusatz episcopus debet missas agere […] omnes presbiteri ita constituerunt sancti patres. | Fransen, Montpellier p. 309 | ||
VI.41 | Wortlaut zwischen ipsam uxorem dimittere und ipsa autem insidiatrix. Typisch Familie B (außer B2): et, si voluerit, aliam uxorem ducere | |||
nach VII.28 | Arbor consanguinitatis (in Fr und Sg stattdessen Tabelle und Diagramm, in E extrem klein); | |||
VIII.38 | Familie A sowie Pa und Vc1 haben das ganze Kapitel, Familie B und C brechen meist mit cohabitare tecto ab, danach Lücke oder verschiedenen Ergänzungen einschließlich "Heilung". | Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53 | ||
VIII.49-50 | Wo Kap. 39 mit cohabitare tecto abbricht, fehlen oft cap. 40-48, gefolgt von cap. 49 (unvollständig) oder cap. 50. In Famiilie D meist "geheilt". | Fransen, Montpellier p. 303–304; Fransen, Valeur pp. 2, 9–10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53 | ||
IX.7 | Incipit. | Fransen, Montpellier p. 308 | ||
IX.42 | Das Kapitel (Si quis accepit uxorem […] est mulieris; teils mit Varianten) fehlt in Cluster B3 sowie den Familien C und D | Fransen, Montpellier p. 307 | ||
XI.8 | Vorhandensein von excommunicatus im Incipit; in B, K, Du, So und Va4 statt Salvum fac servum tuum nur Salvum fac | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 56, 60, 62 | ||
XI.34 | Wortlaut des Kapitels; teilweise Verschiebung des Endes von DB XI.34 zu einem neuen Kapitel nach DB XI.38 | Fransen, Montpellier p. 309 | ||
XI.70 | pium, impium oder Varianten im Incipit. | Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 62, 64 | ||
XII.9 | Kapitelsprung nach similiter peniteat. Sin autem in Clustern B2 und B3 (in Lo und Vc2 fehlt auch sin autem). | Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155 | ||
XII.10-20 | Wo Kapitel 9 nach sin autem abbricht, fehlen oft (aber nicht immer) auch Kap. 10-20 | Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 2, 10, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53; Gneckow, Abhängigkeiten pp. 137-138, 155 | ||
XII.29 | Ersetzung von et post paululum durch andere Formulierungen; Vorhandensein von de iepte discernens und zugehörigen Varianten; Wortlaut zwischen asserendi copia profluus und hęc in suis narrat affectibus; Wortlaut zwischen in malis promissis rescinde fidem und quod incaute novisti non facias. Typisch B: eloquentię fructu fecundus. | Fransen, Montpellier p. 304; Fransen, Tradition pp. 116–117; Fransen, Valeur pp. 12–13, 15–18; Hoffmann/Pokorny, Dekret pp. 61, 63–64 | ||
XIII.1 | largiendo (so Va2–3 und F), dando (häufig; erstmals in B) oder faciendo (Cluster B2, Ma2) nach elemosinas. | Gneckow, Abhängigkeiten pp. 124, 138 | ||
XIX.108 | Textabbruch. | Fransen, Montpellier pp. 304–305; Fransen, Valeur pp. 2, 10–11, 19; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53 | ||
XX.57 | Textabbruch mit Kap. 57 (in Familie D teils geheilt), in Cluster D2 folgen Ergänzungen, darunter JE †1996, JE 1362, JK 744 | Fransen, Montpellier p. 305; Fransen, Valeur pp. 2, 11; Galli/Rolker, Destroyed pp. 20, 49–53 |