Abgleich mit WikiData: Difference between revisions
(turning the whishlist page into a category) |
No edit summary |
||
Line 7: | Line 7: | ||
[[User:Christof Rolker|Christof Rolker]] ([[User talk:Christof Rolker|talk]]) 15:25, 5 July 2024 (CEST) | [[User:Christof Rolker|Christof Rolker]] ([[User talk:Christof Rolker|talk]]) 15:25, 5 July 2024 (CEST) | ||
[[Category:Wishlist | [[Category:Wishlist]] |
Revision as of 12:08, 31 July 2024
1. Einfach: Für eine beliebige Liste von Handschriften (bekannt sind Ort, Bibliothek, Signatur) soll geprüft werden, ob es einen Wikidata-Eintrag gibt; wenn ja, soll dessen Q-ID ermittelt werden, wenn nein, ein neuer Eintrag angelegt werden und dessen Q-ID gespeichert werden.
2. Fortgeschritten: Wie 1, aber die Wikidata-Einträge sollen um weitere Informationen angereichert werden (z.B. Datierung und Beleg für Datierung aus Infoboxen dieses Wikis), und aus Wikidata sollen außer der Q-ID auch die Werte bestimmter Eigenschaften exportiert werden. Diese sollen dann (in Form von Infoboxen und/oder Kategorien) in Artikel dieses Wiki integriert werden, ggf unter Anlage des Artikels, wenn er noch nicht existiert.
In der Praxis würde ich das zuerst mit kurzen und homogenen Listen, z.B. 50 Clavis-relevanten Handschriften einer bestimmten Bibliothek ausprobieren, und/oder mit solchen Handschriften, die außer über die Signatur noch anders identifiziert werden können, z.B. über den Identifier eines Digitalisats. Wenn die unter 1 beschriebene Routine erst einmal funktioniert, sollte sich 2 immer wieder wiederholen lassen und dadurch durch zyklische Wiederholung ein wechselseitiges Update möglich sein.
Christof Rolker (talk) 15:25, 5 July 2024 (CEST)