Die Urkunden Heinrichs V. und der Königin Mathilde
<<69.>>

Heinrich erteilt nach dem Vorbild seines (Ur-)Großvaters, Kaiser Heinrichs (II.), dem von dem Grafen Gerard und seiner Gattin Guilia gegründeten und unter den Schutz des Reiches gestellten Kloster Santa Maria della Serena Freiheit von allen Gewalten, erlässt ihm das Fodrum und bestätigt ihm die Besitzungen.

Bei Rom, 1111 März 23.

Vorbemerkung Thiel, Stand: 2010

Notarielle Abschrift in Form einer Nachzeichnung aus dem Anfang des 13. Jh. im Staatsarchiv zu Pisa (B).

Druck aus B: Stumpf, Acta imperii 94 no 85.

Reg.: Jaksch, Mon. duc. Carinthiae, Erg.-Heft 1,7 no 546a = 3050. – Klaar, Eppensteiner in Kärnten 64 no 87. –Stumpf Reg. 3053.

Offensichtlich Empfängerausfertigung, wodurch sich erklärt, dass statt einer Intervenientenliste im Kontext eine Zeugenliste (auffällig die Nennung der Bischöfe ohne Vornamen) im Anschluss an die Korroboratio geboten wird; von Notar Adalbert A stammt das Diktat von Proto- und Eschatokoll, vgl. Hausmann, Reichskanzlei 65 no 23 (mit Nennung nur des Eschatokolls).

Obwohl insgesamt viermal auf das preceptum (Z. ■, ■ u. ■) bzw. decretum (Z. ■) Heinrichs II. (zu dessen fälschlicher Bezeichnung als avus vgl. Anm. k) von 1014 (DH.II.290) Bezug genommen ist und sich unser Diplom als dessen reformatio (Z. ■) versteht, wurde dieses nur in geringem Umfang als Textvorlage verwendet (= VU.II); insbesondere für die Besitzliste hat der Diktator hingegen unmittelbar auf die auch von DH.II.290 als Vorurkunde verwendete Urkunde des Grafen Gerard von 1004, überliefert zusammen mit dem DH.II.290, dem DF.I.536 und dem D. Ottos IV. von (1209) Nov. 20 (B.-Ficker Reg. 328) in einem notariellen Transsumpt von 1304 Mai 4 (im Staatsarchiv Florenz, Diplomatico, Vallombrosa ad. ann. 1004), zurückgegriffen (= VU.I); da der Druck dieser Urkunde bei Muratori (m), Ant. Ital. 3,1067 offensichtlich eine andere und häufig bessere Überlieferung als Vorlage benützte (vgl. bes. Anm. l’), werden dessen Varianten in den Anmerkungen berücksichtigt.

Das DF.I.536 von 1167 (= NU.) beschränkt sich in seiner Besitzliste im wesentlichen auf eine Wiederholung derjenigen des DH.II.290, das gegenüber der Gerard-Urkunde schon eine Reihe von Auslassungen aufwies (die Objekte von Z. ■ unseres Diploms); lediglich an einer einzigen Stelle (die Vorbemerkung spricht von “geringfügiger Anlehnung”, ohne dass diese im Druck gekennzeichnet wäre), wo es um die (spätere) Erweiterung einer Schenkung des Grafen Gerard zu Frosini durch einen Frosinellus (s. Anm. u’) geht, ist unser Diplom benützt. In der Edition ist aber eine entscheidende Stelle in die dortige Anm. f verwiesen; der dortige Text S. 483 Z. 1f. muss richtig lauten (vgl. auch Anm. s’ und t’; über das DH.II.290 hinausgehende Übernahmen aus unserem D. sind in Petit gesetzt): castelli de Fruosini sextam partem a comite Gerardo et aliam sextam partem a Frosinello cum duabus partibus ecclesie sancti Michaelis archangeli.

Der überlieferte Text unseres D. ist im Bereich der Besitzliste, vermutlich durch Verschulden des Kopisten, ohne dass eine Erklärung für den mechanischen Vorgang geboten werden könnte – aus der Integration des Wortes exemplar in die Elongata der ersten Zeile (s. Anm. a) ergibt sich jedenfalls, dass dem Notar nicht das Original vorlag – ohne Zweifel verstümmelt: Einerseits bietet unser D. gegenüber der Gerard-Urkunde (somit auch gegenüber dem DH.II.290) eine Reihe von Erweiterungen; davon begegnen die 3 Kirchen von Z. ■ / ■, die freilich im DF.I.536 aufgrund seiner vollständigen Abhängigkeit von DH.II.290 wiederum fehlen, auch in dem sich auf die Bestätigung des Kirchenbesitzes (immer als capelle bezeichnet) beschränkenden Privileg P. Eugens III. von 1152 Dez. 20 (JL 9622; It. pont. 3,298 no 1; Druck: Pflugk-Harttung, Acta 3,116 no 111).

Umgekehrt lässt unser D. den ganzen zusammenhängenden Schluss der Besitzliste der Gerard-Urkunde (Muratori a.a.O. 1067, Z. 3–13 von unten) weg (s. Anm. z”), den aber (mit Ausnahme des an der Nahtstelle zwischen beiden Blöcken stehenden et suam portionem de Riuo de Gualdo) sowohl VU.II (DH.II.290 S. 353 Z. 21–26) als auch (mit Umformulierungen und Erweiterungen) die NU. (DF.I.536 S. 483 Z. 8–14) bieten.

Zieht man in Betracht, dass das DH.II.290 weitaus unvollständiger in der Übernahme der Besitzungen der Gerard-Urkunde ist als D.69, der Besitz andererseits im Jahre 1167 wohl noch unstreitig unverändert dem Kloster gehörte, war die Aufzählung der fraglichen Besitzungen sicher auch Teil des ursprünglichen Wortlauts unseres D. gewesen; da wir es jedoch nicht wagen können, die Besitzliste im Druck entsprechend zu ergänzen, teilen wir hier den Text – unter Berücksichtigung von VU.II und NU. nur mit einigen Namensvarianten – nach VU.I. mit (die in dem stellenweise beschädigten Transsumpt zerstörten Stellen in eckigen Klammern nach Muratori): et suam portionem [de] Riuo de Gualdo, castello ubi dicitur Monte Chaluo [m: Monte Calvo] suam portionem, et [= fehlt m] [medi]etatem et suam portionem que iam fuit Castello Nouo, castello de Mitiano [VU.II: Metriano; NU.: Mitriano] medietate cum curte, castello de Megrano [NU.: Migriano] suam portionem medietate [m: medietatem], castello de Uarianello medietatem cum curte, [castello de Planzano suam portionem medietatem cum curte], castello ubi dic[itur Bizen]zo [VU.II u. NU: Bisenzo] medietate cum curte et cum ecclesia sancti Michaelis, castello de Martha [m: Marcha] cum sua portione; wenn VU.II übrigens vor dem castello de Martha die in VU.I fehlende Einfügung castello de Magrano medietate cum curte bietet (vgl. auch NU. mit medietatem castelli de Magrano), handelt es sich dabei offenbar um eine versehentliche Wiederholung des dort in gleicher Formulierung, nur mit anderer Schreibung des Magrano, schon weiter vorne (S. 353 Z. 23f.) verzeichneten castello de Megrano medietate cum curte (vgl. schon DH.II.290 Anm. q).

Graf Gerard, der das in der Diözese Volterra bei Chiusdino (ca. 27 km sw. Siena) gelegene Kloster nach Aussage von VU.I in seinem castellum errichtete, gehörte dem Pisaner Geschlecht der Gherardeschi an, in dessen Eigentum sich später wieder ein großer Teil der Schenkungen befand, darunter auch das in obigem Text am Schluss genannte Marta (ca. 20 km nw. Viterbo am Südufer des Lago di Bolsena), vgl. Schneider, Reichsverwaltung in Toscana 324 mit Anm. 1. – Zum Fodrum vgl. Brühl, Fodrum 566 mit Anm. 601 u. 604 und 740 mit Anm. 798.

Zur zutreffenden, wenn auch vagen Bezeichnung des Handlungsortes mit iuxta Romam, wo wohl auch die Impetration durch den Vgo monacus erfolgt war, vgl. Thiel, Beiträge ■; die demgegenüber in Vorbemerkung zu DLo.III.106 für Turin geäußerte Meinung, die Orts- und Zeitangaben des D.69 könnten “verbesserungsbedürftig” sein, entbehrt der Berechtigung.

(C.) In nomine sancte et individue trinitatis. Henricus divina favente cle[mentia quintus] Romanorum rex. Cum in respondendo divinis beneficiis hoc solum videatur necessarium et eximium, quatinus ecclesiis dei ex officio nostro subserviamus, notum esse cupimus tam futuris quam presentibus Christi et ecclesie fidelibus, qualiter Vgo monacus sancte Marie de Serena presentie nostre obtulit preceptum avi nostri pie memorie domini Henrici inperatoris, in quo continebatur, quomodo comes quidam Gerardus cum coniuge sua Guilia unanimi voto ecclesiam eandem construxerunt, ad quam omnia ipsorum bona et certas possessiones pro animarum suarum remedio tradiderunt et confirmarunt, quam etiam cum omnibus datis et dandis in mundiburdium inperatorie potestatis commiserunt ad defendendum ab omnibus tirannicis potestatibus et a suis parentibus, ne post suum decessum potuissent invadere vel diripere. Ad instar quoque eiusdem precepti supradictam ecclesiam ab omnibus sublimioribus potestatibus liberam constituimus, scilicet a ducibus, a marchionibus sive a comitibus atque ab omnibus episcopis. Et de iustitia fodri nostri omni loco a sancta Maria de Serena pertinente perpetualiter absolvimus. Simili autem modo et pari devotione confirmantes predecessoris nostri decretum et supradicti comitis laudabile votum, quicquid ecclesie illi concessum, mancipatum, contraditum est mancipiis, agris, pascuis, aquis aquarumve decursibus, silvis, pratis, pascuis, quesitis et inquirendis, cultis et incultis, perpetua stabilitate sancimus. Si quis vero eidem monasterio sub regula beati Benedicti constituto aliquit mobile vel inmobile donare voluerit, liberam habeat potestatem, ne quispiam audeat eis refragare voluntatem. Similiter precipimus, ut, si aliquis tirannus sive comes aut aliquis de potestatibus presumpserit tirannico more aut predam auferre aut aliquam molestationem facere, sciat se sub inperiali banno esse et omnia bona sua. Hec sunt autem nomina locorum, quibus dotata est: Castello de Serena cum curte, ecclesia sancti Andree de Padule medietate cum curte, castello de Mirandolo cum ecclesia sancti Iohannis evangeliste cum curte, ecclesia sancti Uincentii de Fogali, ecclesia sancti Pancratii de Cosini, ecclesia sancti Donati de Putignano, castello de Soueioli cum ecclesia sancti Laurentii cum curte, manso de Martini tertia parte cum Monte Argentario, castello de Frosini sexta parte a Gerardo comite, tertia parte a Frosinello, cum duabus partibus ecclesie sancti Michaelis archangeli et cum curte, Scopetulo castello cum curte, medietate de castello de Cumulo cum curte, castello de Uicinatico cum curte, ecclesia sancte Marie de Bosseto, ecclesia sancte Margarite de Tauernule, ecclesia sancte Marie de Solario, ecclesia sancte Lucie de Perignano cum curte, ecclesia sancte Marie de Puluerario cum tredecim mansis, qui sunt in curte de Casale, cum castello de Monte Scudario, ecclesia sancti Blasii de Islarto cum curte, ecclesia sancti Michaelis de Noctule medietate et medietate de Linalia, castello de Campilia medietate cum curte, castello de Aquauiua quarta parte, de Teodicingo cum curte, rocca de Fenuculo, que Biserno vocatur, medietate cum curte, curte de Ualli cum ecclesia sancti Blasii medietate. Reformationis vero huius precepti hi testes interfuerunt: Ratisponensis episcopus, Bauebergensis episcopus, Wirziburgensis episcopus, Spirensis episcopus, dux Guelfo, marchio Engilbertus, dux Henrigus. Si quis autem huius decreti nostri violator extiterit, debitorem se curie nostre centum librarum optimi aur[i re]cognoscat. Et ut hoc incon[vu]lsu[m] omni permaneat evo, inpressione sigilli nostri confirmari precepimus.

Signum domni Heinrici quinti Romanorum regis invictissimi. (M.6.)

Burcardus episcopus et cancellarius vice Alberti archicancellarii recognovit.

Data decimo kl. aprelis (!), indictione tertia, anno dominice incarnationis millesimo centesimo undecimo, regnante Henrigo quinto rege Romanorum anno quinto, ordinationis eius undecimo; actum est iuxta Romam; in Christo feliciter amen.