Abschrift von ca. 1126/27 im Rheinauer Chartular f. 12va (p. 24a; col. 45) n^o 41 im Staatsarchiv zu Zürich (B).

Drucke aus B: Zapf, Mon. anecd. 1,463 n^o 28 zu 1107. – Meyer von Knonau, Cart. von Rheinau 56 n^o 41. – Escher-Schweizer, UB Zürich 1,137 n^o 247 zu (1106–1111).

Reg.: Hidber, Schweizer. Urk.-Register 1,430 n^o 1535 zu 1107 (1106). – Diestelkamp-Rotter, Urk.-Regesten 1,121 n^o 171 zu (1106–1111). – Stumpf Reg. –.

Der Verfasser lässt sich angesichts des knappen Wortlauts nicht bestimmen, wie dies auch Pivec in MÖIG 46,259 Anm. 1 hinsichtlich einer denkbaren Verfasserschaft des Kanzlers Adalbert unentschieden lässt; für die von Hausmann, Reichskanzlei 64 n^o 19 vorgenommene Zuweisung des Diktats an den Notar Adalbert A (mit Fragezeichen) fehlen wie bei D.11 alle Anhaltspunkte. – Die gewählten äußersten Datierungsgrenzen (ebenso Hausmann mit c. 1106/10) orientieren sich an der Verwendung des Königstitels und, wie bei D.11, an der Annahme der Ausstellung des Mandats spätestens vor Antritt des 1. Italienzuges. Es ließe sich u.U. auch mit D.11 in die Anfänge Heinrichs V. rücken (s. dortige Vorbemerkung), wenn man annimmt, es gehöre in größere zeitliche Nähe zu diesem und konkretisiere nur eine der dort allgemein angesprochenen Entfremdungen.

Hofstetten ist alter Rheinauer Besitz, vgl. Meyer von Knonau, Cart. n^o 14, 16 (= DLD. † 183), 20, 31 (= DH.III.240) und Gropengiesser, Bes. des Kl. Rheinau 39. – Da die Sigle L. nur für einen Vornamen stehen kann, nicht – wie in der älteren Literatur angenommen – für den Ortsnamen Lenzburg, ist zweifellos der Rheinauer Vogt Liutold von Weißenburg gemeint, vgl. dazu Vorbemerkung zu D.11.3011A. – Durch den Königstitel ist übrigens die von Schmid in Tellenbach (ed.), Studien u. Vorarbeiten 274 geäußerte Vermutung hinfällig, Heinrich IV. könnte der Aussteller von D.56 gewesen sein.