Die Urkunden Heinrichs V. und der Königin Mathilde
<<†27.>>

Unecht.

Heinrich bestätigt dem Kloster St. Johann zu Florennes die von dessen Gründern getroffenen Verfügungen über die den Vögten zustehenden Leistungen.

Lüttich, 1107 Dezember.

Vorbemerkung Thiel, Stand: 2010

Recueil des tiltres et documens concernans la fondation de l’abbaye de Florennes … von 1708 f. 10r–11r, mit notarieller Beglaubigung von 1712, im Staatsarchiv zu Namur, arch. eccl. no 26521 (B). – Auszüge (s. Anm. q und x) in Sammelband vom Ende des 17. Jh. f. 45v und 88r–v ebenda, arch. eccl. no 2654 (früher: Registre no 148) (C).

Drucke: Miraeus-Foppens, Opp. 4,4 unvollständig (s. Anm. w) zu ca. 1120. – Aus B: Berli╘re, Doc. inédits 1,18 no 12.

Reg.: Wauters, Table chronol. 2,108 zu ca. 1120. – Stumpf Reg. 3225b zu (*? 1112–1125) bzw. (in Klammerzusatz-Nachtrag Fickers) zu 1119–1122.

Zu B, früher in Privatbesitz und danach seit etwa Beginn des 20. Jh. in der Bibliothek des Kl. Maredsous (s. DDH.II. S. 730), vgl. Berli╘re a.a.O. 1. Da Miraeus-Foppens für den als “fragmentum” bezeichneten Abdruck angesichts ihrer vagen, vermutlich allein am Kaisertitel orientierten Datierung offenbar nicht die datierte Abschrift B, sondern eine andere Vorlage verwendeten, haben wir die wenigen Varianten notiert (m).

Devroey, der in Francia 12,725ff. versucht, aus der großen Zahl von Fälschungen unter den älteren Urkunden für Florennes (vgl. a.a.O. 727, 734, 736ff.) das von Bresslau gleichfalls für verfälscht erklärte DKo.II.202 von 1033 als echt zu erweisen (a.a.O. 732f.), behauptet ohne jede weitere Erklärung Echtheit auch für D. † 27 (vgl sein Schema a.a.O. 734). Diese erstaunliche Bewertung scheitert jedoch allein schon am Protokoll, mit seiner ganz ungewöhnlichen Invokatio, der Verwendung des Singulars (statt des hernach regelmäßigen Ausstellerplurals) in der – in die Publikatio eingebauten – Intitulatio, in der fälschlich der imperator-Titel steht (vgl. noch imperii und imperiali im weiteren Text); unkanzleigemäß ist auch die singuläre Korroboratio.

Abgesehen von diesen befremdlichen formalen Merkmalen erweist sich D. † 27 jedoch in erster Linie vom Inhalt her als Falsum; denn seine Dispositio ist eine verkürzte, weitgehend wörtliche Wiederholung des auf echter Grundlage (s. DH.II.387) gefälschten DH.II. † 517 (= VU.), dem auch die Arenga entnommen ist. Devroey a.a.O. 735 ist aufgrund seiner Echtheitserklärung für unser D. allerdings der irrigen Auffassung, dieses sei die Vorlage für den Vogtpassus des DH.II. † 517 gewesen.

Andererseits hat aber dem Fälscher zweifellos ein echtes Diplom Heinrichs für Florennes, sicher mit demselben Datum, vorgelegen, das von Notar Adalbert A verfasst war: Außer für die Signumzeile mit der in D.19 eingeführten Gestalt des Monogramms und in der seit D.9 vorherrschenden Formulierung (das Fehlen der Rekognitionszeile ist vermutlich dem Kopisten anzulasten) gilt dies vor allem für die Datierung mit den seit dem erwähnten D.19 weitertradierten, für den Notar charakteristischen Zahlenfehlern (s. Anm. 4 und 5); die Datierung hat zudem, einschließlich der Apprekatio, genau den gleichen Wortlaut wie diejenige des einen knappen Monat älteren D. †23 (mit anno ab incarnatione domini statt des üblicheren anno dominice incarnationis).

Mit Sicherheit auf dem Original, vermutlich auf dessen Intervenientenliste, beruht auch die Zeugenliste, deren Namen alle in dem nur wenige Tage jüngeren D. † 29 wiederbegegnen; wahrscheinlich geht auch die in Heinrichs Diplomen sonst nicht mehr begegnende (D. † 28 ist darin von D. † 27 abhängig) Kennzeichnung des Kanzlers Adalbert als Bruder B. Brunos von Speyer auf das Original zurück; zur gelegentlichen Nennung des Kanzlers unter den Intervenienten vgl. DD.5, 9, 19 u. öfter. Über den Inhalt des verlorenen Originals lassen sich keine sicheren Aussagen machen. Ob der VU.-unabhängige Passus mit der Petitio und der Inhaltsangabe der Gründer-charta Elemente des ursprünglichen Diploms enthält, ist gänzlich ungewiss; gegen diese Möglichkeit sprechen jedenfalls die Verwendung der Begriffe imperii und imperiali (s. oben) sowie an denselben Stellen die zweimalige Erwähnung des sigillum. – Die Dispositio fand aus dem D. † 27, nicht etwa aus dem DH.II. † 517, in verkürzter Gestalt Eingang in die verfälschte Urkunde B. Reginards von Lüttich von 1029 (Berli╘re a.a.O. 11 no 5 = NU.), vgl. dazu Anm. z, a’, u’, v’, y’ u. öfter, bes. die Auslassungen gegenüber der VU. von Anm. l”, p”, ac und ah.

Der genaue Zeitpunkt und die Umstände der Verfälschung unseres D. bleiben unsicher; Bresslau datiert die Entstehung der VU., des DH.II. † 517, ins 12. oder 13. Jh., Devroey a.a.O. 727 die Falsa insgesamt, einschließlich des D. † 27, ins 12. Jh. Entstanden sind die Falsa wahrscheinlich auch nicht in Florennes selbst, sondern in Lüttich, was sich aus der Zugehörigkeit der Abtei zum dortigen bischöflichen Stuhl erklärt (zur Geschichte vgl. Dierkens, Abbayes et chapitres entre Sambre et Meuse 260ff. und Kupper in Lex. d. MA 4,552f.). – Auf Lütticher Einfluss weist jedenfalls die Zeugeneinleitungsformel hin; denn deren auch von der VU. verwendete Eröffnung begegnet, zusammen mit der hiesigen Fortführung, in der Korroboratio einer echten Urkunde B. Reginards von Lüttich für das Lütticher Kloster St. Laurent von 1034 Nov. 3 (Bonenfant in Bull. de la comm. royale d’hist. 105, 336 no 2; Übereinstimmungen in Petit: Atque ut omnis legalis firmitas impleatur, ingenuorum testium nominibus subassignatis hoc nostrum institutum apud posteros commendavimus); Variationen finden sich in drei von fünf nach Bonenfant a.a.O. 334 im Laufe des 12. Jh. auf den Namen B. Reginards gefälschten Urkunden für St. Laurent mit demselben Datum (Bonenfant no 3, 4 u. 6) und einer weiteren Fälschung mit dem Datum 1035 Aug. 10 (a.a.O. no 8), aber auch in dem oben erwähnten DH.V. † 28 für St. Laurent.

In nomine domini et in virtute brachii eius pax et prosperitas. Presentibus atque futuris notum sit a me Henrico quinto Romanorum imperatore edita atque signata esse, que subiecta sunt. Quoniam apud plerosque habundante iniquitate corruit equitas in plateis, ita ut sub nomine advocationis predas agant de ecclesiis dei et, quas defendere debuerant, violenter opprimant, veterumque auctoritas et testata antiquitas atque signata iuris conscriptio parum apud eos valeat, expedit eis auctoritate nostra nos in huiusmodi subvenire, addita seu innovata nostri imperii ac sigilli attestatione. Itaque Guarino abbate sancti Iohannis baptiste de loco, qui dicitur Florinas, nostram cum fratribus suis presentiam adeunte et conquerente de multis advocatorum iniusticiis, prolata etiam charta, que a Gerardo Cameracensi episcopo et Godefrido fratre eius, ipsius ecclesie constructoribus, conscripta fuerat, continente, quos vel quantos reditus pro advocatione tam ipsi quam successores eorum habere deberent, placuit nobis cum consilio optimatum nostrorum, episcoporum et comitum, opem ferre et veteres constitutiones novo nostre auctoritatis scripto, nostro sigillo atque imperiali banno roborare. Igitur, que sibi exigant et ultra que nihil usurpare debeant, hec sunt: De illis locis, ubi advocationem tenent, de focis singulis mansuram tenentibus modium dimidium avenę; de illis, qui curtile cum sartis tenent, sextarium unum avenę; de focis singulis in Florinis, in Gognencourt, in Preias, in Calvo Monte, in Mosenceias, in Valle, in Sancto Albino, in Florinellis mansuram tenentibus, si abbas ab eis rogatus fuerit, ad castri firmationem, non alias, diem unum manualem in anno, et hoc non in temporibus fenandi, metendi et totius agricolationis et sationis, sed atria et dotalia et indominicata et servientes et ministri ab eis sint libera. Item atria et curtes et indominicata et servientes a districtu procinctę sint libera. De lege campali in mallata tertiam partem. De legibus ab eis districtis, si moniti fuerint ab abbate, non aliter, tertiam partem. Quascumque leges in proximo et in longinquo distrinxerint precatu abbatis, non aliter, tertiam partem. De nullis aliter placitis ecclesię vel hominibus vel mansuariis aliquid accipient et nullam alicubi iustitiam facient et nihil se intromittent, si moniti ab abbate non fuerint. Sed si super aliquo de familia vel bonum ecclesię tenentibus clamaverint, quindecim diebus et postea octo ab abbate iustitiam expectabunt, postea, si sonia non fuerit, per se iustitiam accipient. In illis, in quibus iuvare non poterunt, nihil accipient et advocatum mittere licebit. Foragia atriorum et in eis districtio sint ecclesię. Si quis ultra presumpserit, a Christo et precursore eius extraneus et nostra quoque exterminetur et de vita p[eric]litetur et domus eius publicetur. Hec autem sunt ingenuorum testium nomina, ut omnis legalis firmitas impleatur: Obertus Leodiensis episcopus, Erluinus Wiseburgensis episcopus, Bruno Spirensis episcopus et frater eius Albertus cancelarius, comes Wicbertus, comes Berengarius, comes Hermanus.

Signum domini Henrici quinti Romanorum regis invictissimi. (M.4.)

Data mense decembri, indictione XIIII, anno ab incarnatione domini millesimo CoVII, regnante Henrico quinto rege Romanorum anno tertio, ordinationis eius VIIII; actum est Leodii; feliciter in Christi nomine amen.