Reverentissimo patri et sanctę Romanę ęcclesię pontifici C. H. dei gratia Romanorum inperator augustus debitam in Christo reverentiam ac fidelem dilectionem. Benedictus per omnia deus, largitor et conservator omnium bonorum, cuius favente misericordia per legatos vestros ubertatem vestre benedictionis accepimus et de incolumitate vestra nobis gratissima et admodum desiderata cum lęticia et exultatione plenitudinem muneris divini cognovimus. Porro cognoscentes labores et erumpnas et miserabilem ęcclesiarum denudationem propter infrenatam hominum temeritatem et inhonestam cupiditatem vehementer doluimus, quoniam quidem nostri officii esse recognoscimus vindicta malefactorum et laude bonorum ęcclesias defensare, adiuvare ac ditare. Proinde monebat nos compati vobis iam gustata dulcedo vestrę paternitatis et nature debitum consanguinitatis. Sedit igitur in deliberatione nostri consilii, omnibus nostris negotiis sepositis, ad videndam et salutandam facięm vestrę sanctitatis festinare et omnes vires Romani inperii vestris et ęcclesię negociis cum omni devotione et humilitate, sicut debemus, prestare et mutuo consilium et auxilium sanctę matris nostrę ęcclesię et vestrę paternitatis, in quibuscumque indigemus, fiducialiter expetere. Mittimus itaque dilectioni vestrę legatos nostros, qui vobis vice nostra ad honorem dei et beatorum apostolorum P. et P. et ad vestrum beneplacitum nostra auctoritate, quecumque possint, expediant et nostro adventui ex vestro consilio et deliberatione preparatione[m] faciant. In quo per dei misericordiam consentiente et idem volente apostolica auctoritate et inperiali dignitate, quicquid residuum est, facile expedietur et omnis querela iudicio et voluntate ęcclesię sopietur. Quoniam enim deus ex una et [e]adem linea carnis et sanguinis principem sacerdocii et inperii populo suo preordinavit, sollicitius nos ambos animadvertere monuit, quatinus et deo et populo salutares simus. Cetera fidei legatorum, qui tam vobis quam nobis domestici sunt et familiares, commisimus. Salutamus omnes, qui vobiscum sunt.
Heinrich begrüßt gegenüber Papst C(alixt II.) die durch dessen Abgesandte übermittelte Nachricht über seinen guten Gesundheitszustand, bedauert den durch menschliche Leichtfertigkeit und Gier verursachten ärmlichen Zustand der Kirchen, gibt unter Hinweis auf ihrer beider Blutsverwandtschaft seinem Wunsch Ausdruck, den Papst zu besuchen und alle Kräfte des römischen Reiches im Interesse des Papstes und der Kirche einzusetzen, avisiert seine eigenen Abgesandten, die in seinem Namen nach dem Willen des Papstes dessen und der Kirche honor fördern und im Einvernehmen mit dem Papst seinen Besuch vorbereiten sollen, bei dem unerledigte Dinge und offene Streitfragen geklärt werden können, betont den von Gott den miteinander verwandten Häuptern von Kirche und Reich erteilten Heilsauftrag und erklärt, dass seine Abgesandten mit weiteren Vollmachten ausgestattet seien.
(1122 November).
Vorbemerkung Thiel, Stand: 2010
Abschrift der ersten Hälfte des 12. Jh. in Ms. B 504 (alt 463) f. 1r (Vorsatzblatt) der Stadtbibliothek zu Cambrai (B).
Drucke aus B: Weiland in MGH Const. 1,162 no 109 nach Abschrift Bethmanns zu (1122 November 11). – Robert, Bullaire 2,391 App. no 9* zu Dec. 1122(?). – Zey in DA 56, 494f.in Anm. 95–97, Auszüge. – Stumpf Reg. –.
Zur Handschrift vgl. Catalogue général 17,183 (mit falscher Angabe Fol. 1vo), s.a. Schilling, Guido von Vienne 530 Anm. 146, 540 Anm. 189, 583 Anm. 205. – Abgesandt wurde der zweifellos den nicht genannten und unbekannten kaiserlichen Abgesandten mitgegebene Brief während des am 11. November 1122 tagenden Bamberger Reichstages (Babinbergensis curia; s. D.242 mit Stumpf Reg. 3183), bei der die Reichsfürsten ihre Zustimmung zum Wormser Konkordat erteilt (vgl. Meyer von Knonau, Jahrb. 7,217ff., Schilling a.a.O. 529f.) und wohl auch auf den Inhalt des Briefes Einfluss genommen hatten (s. Z. ■: in deliberatione nostri consilii).
Bei dem unbekannten Verfasser könnte es sich um Arnold, den Leiter der Hofkapelle (zu ihm s. D.152), handeln, der nach Ausweis des D.242 in Bamberg anwesend war (Arnoldus capellarius, nach den 6 Bischöfen und vor den Laienfürsten); er hat wahrscheinlich, zusammen mit B. Otto von Bamberg (in D.242 der einzige der in der kaiserlichen Konkordatsurkunde, D.240, verzeichneten Bischöfe), der Bamberger Versammlung über die Wormser Verhandlungen berichtet; dass er in Worms (bzw. bei den Parallelverhandlungen in Mainz; s. Vorbemerkung zu D.240) anwesend war, ergibt sich aus seiner Nennung (Arnoldus capellarius imperatoris) in der damals (1122 [Sept.]) in Mainz ausgestellten Urkunde EB. Adalberts von Mainz (Stimming, Mainzer UB 1,400 no 498; dort, nach EB. Bruno von Trier und vor Arnold, auch B. Otto von Bamberg genannt), vgl. Hausmann, Reichskanzlei 82.
In seinem – in derselben Handschrift in der oberen Hälfte von f. 1r dem D.243 vorangehenden – ausführlichen Antwortschreiben aus dem Lateran vom 13. Dezember 1122 (JL 6995; Robert, Bullaire 2,76 no 322; Const. a.a.O. 162 no 110; vgl. Schilling a.a.O. 530f. u. 758), in dem er den Erhalt des Briefes bestätigte (Const. a.a.O. 163 Z. 11f.: dilecti filii nostri G[regorii] diaconi [fehlt Robert] cardinalis et fidelium nuntiorum tuorum relatione ac litterarum lectione percepimus) und seinerseits auf ihre Verwandtschaft Bezug nahm (a.a.O. Z. 17: quanto specialius carnis nobis es consanguinitate coniunctus), ging P. Calixt II. auf Heinrichs Wunsch nach einem persönlichen Zusammentreffen nicht ein – wahrscheinlich deshalb, weil er das am 18. März 1123 eröffnete und bis zum 27. März tagende Laterankonzil nach Aussage seines Briefes schon ausgeschrieben hatte (a.a.O. Z. 27f.: quia concilium a nobis indictum accelerat), und zwar schon vor rund einem halben Jahr, wie das Datum des 25. Juni 1122 für das einzige erhaltene Einladungsschreiben zum Konzil an den Bischof von Dol zeigt (JL 6977; Robert, Bullaire 2,49 no 304; vgl. Zey a.a.O. 457 mit Anm. 33). Der Papst beschränkte sich vielmehr auf die Bitte, Heinrich solle die noch am Hofe weilenden päpstlichen Legaten baldigst (cito) entlassen und eigene Legaten mit festumrissenem Auftrag entsenden (a.a.O. Z. 28ff.: tuos vero legatos ita instructos dirigas, ut iuxta promissum tuum beati Petri regalia in integrum Romanae aecclesiae restituant; zu dem darin enthaltenen Zitat aus der kaiserlichen Ausfertigung des Wormser Konkordats (D.240) vgl. Bernheim, Das Wormser Konkordat 35f. (s. auch Meyer von Knonau a.a.O. 220 Anm. 30); zum Begriff der beati Petri regalia vgl. zuletzt Schilling a.a.O. 518ff. u. 806 (s.v. regalia). – Zur Verwandtschaft zwischen Heinrich und Calixt II. vgl. Meyer von Knonau a.a.O. 117 und Vorbemerkung zu D.55.