Charlottenburg 2, 7.6.35.
Carmerstr. 14.

Hochverehrter Herr Geheimrat!

Als ich nach zweimonatiger Abwesenheit vor einigen Tagen wieder in das MGMGH: Monumenta Germaniae Historica; Berlin (1875-1935) / München (1946-)-Institut kam, fand ich zu meiner Freude Ihre beiden Abhandlungen [1] auf meinem Platz und dazu als Gabe von ErdmannCarl Erdmann (1898-1945), dt. Historiker, 1926-1932 Assistent am Preußischen Historischen Institut in Rom, seit 1934 Mitarbeiter der MGH den "Charlemagne?" Karl der Große oder Charlemagne? Acht Antworten deutscher Geschichtsforscher, Berlin 1935. , in dem ja auch ein Beitrag Karl Hampe, Die Persönlichkeit Karls, in: Karl der Große oder Charlemagne? Acht Antworten deutscher Geschichtsforscher (Probleme der Gegenwart), Berlin 1935, S. 9-29. von Ihnen den Auftakt bildet [2] . Haben Sie sehr herzlichen Dank für diese Zeichen des Gedenkens, die ich wollte, in entsprechender Weise erwidern zu können. Allein, meine grössere Arbeit schreitet nur langsam vorwärts [3] und einige Splitter - einer für das NANA: Neues Archiv der Gesellschaft für Ältere Deutsche Geschichtskunde zur Beförderung einer Gesamtausgabe der Quellenschriften deutscher Geschichten des Mittelalters; Berlin bestimmt, der andere für die QFQuellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken (QFIAB): seit 1898 erscheinendene Zeitschrift des Deutschen Historischen Instituts in Rom - werden, da in beiden Fällen die nächsten Hefte schon abgeschlossen waren, noch eine ganze Weile auf den Druck warten müssen [4] . Nun, ich habe keine Eile! - Besonders interessant war mir der Heinrich v. PlauenHeinrich von Plauen (1370-1429), 1410-1413 Hochmeister des Deutschen Ordens . Es gibt offenbar Zeiten, in denen sich hervorragende Naturen tatsächlich nicht durchsetzen können, und dass dann nur - bald in diesem, bald jenem Land - quasi eine Insel übrigbleibt, wo man diese Grösseren erträgt. Hoffen wir, dass in unserer - im Einzelnen ja sehr viel anders gelagerten oder geschichteten - Zeit für nicht minder Wesentliches gleichfalls ein solches Refugium verbleibt. Auch dafür, wie stark gewollte Verschleierung die Aufdeckung der |Seitenwechsel tatsächlichen Vorkommnisse für alle Zeiten unmöglich macht oder doch erschwert, liessen sich moderne Parallelen in nicht geringer Zahl anführen. Doch ist mir im Laufe dieser letzten Jahre doch aufgefallen, dass Gerüchte, wenn sie nicht von Anfang an den Stempel des Unsinnigen aufgeprägt trugen, sich doch fast immer nachträglich bestätigt haben. Die Details mögen einer Ausschmückung unterworfen sein - im Ganzen trügt die Fama doch viel weniger, als es sich in den Zeiten freier und sozusagen gesicherter Nachrichtenübermittlung, wie wir sie durch ein, zwei Menschenalter gewöhnt waren, vermuten liess.
Mit grosser Spannung sehe ich ErdmannsCarl Erdmann (1898-1945), dt. Historiker, 1926-1932 Assistent am Preußischen Historischen Institut in Rom, seit 1934 Mitarbeiter der MGH Publikation über den Kreuzzugsgedanken Carl Erdmann, Die Entstehung des Kreuzzugsgedankens (Forschungen zur Kirchen- und Geistesgeschichte 6), Stuttgart 1935. entgegen, die ich freilich aus den Korrekturen schön grösstenteils kenne. Er ist ein "Lichtblick" im MGMGH: Monumenta Germaniae Historica; Berlin (1875-1935) / München (1946-)-Institut, zumal nach dem Ausscheiden MommsenTheodor E. Mommsen (1905-1958), dt. Mittelalter- u. Renaissancehistoriker, seit 1936 in den USA (1938-1942 Instructor in Yale, 1946-1954 Assistant bzw. Associate Professor an der Princeton University, 1954-1958 Full Professor an der Cornell University). Freund Kantorowicz' aus seiner Zeit bei den MGH, der ihn dann maßgeblich darin unterstützte, in den USA Fuß zu fassen, und auch seine Berufung ans IAS in die Wege leitete.'s, der z.Z. in CambridgeCambridge (UK) ist (wenn auch nur für einige Wochen), jedoch nicht ins Institut zurückkommt. Aber ich bin froh, dass der unverwüstliche KehrPaul Fridolin Kehr (1860-1944), dt. Historiker. 1903-1936 kommissarischer Direktor des Preußischen Historischen Instituts in Rom, 1915-1929 Generaldirektor der Preußischen Staatsarchive bzw. Direktor des Preußischen Geheimen Staatsarchivs, ab 1917 Direktor des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Deutsche Geschichte. Zwischen 1919 und 1935 gewählter Vorsitzender der Zentraldirektion der MGH, 1935/36 kommissarisch beauftragter Leiter des Reichsinstituts für ältere deutsche Geschichtskunde., der seit einigen Tagen wieder hier ist, mir wieder meinen Arbeitsplatz einräumen liess und für die Dauer seiner "Oberherrschaft" mir diese Stätte sicherte. Was dann kommt, ist noch recht ungewiss, zumindest was die Organisation anbetrifft.

Ich hoffe Sie und die Ihren [5] bei bester Gesundheit. Mit den besten Grüssen und Wünschen Ihnen u. Ihrer Frau GemahlinCharlotte Hampe, geb. Rauff (1883-1950), seit 1903 verheiratet mit Karl Hampe verbleibe ich stets
in aufrichtiger Verehrung
Ihr
Ernst Kantorowicz.